Il n'est pas envisageable de passer d'un test du système proposé uniquement sur un site internet à un remplacement de la Vème République. Le changement serait trop brutal et trop risqué. Ce n'est pas convainquant.

Tester le système à des échelles de plus en plus grosses, en terme de nombres d'invidus impliqués, permettrait de gagner en expérience et en crédibilité.

Dans tous les cas, pour que le système soit mis en place, il faut passer par une élection présidentielle (nécessaire pour changer la constitution). Il faut donc convaincre beaucoup de maires que le système est sérieux avant même de pouvoir se présenter.

Il faut répondre aussi à ces questions :

  • Y a-t-il une taille critique de nombre d'individus au-delà duquel le système ne fonctionne plus ?
  • Comment motiver des gens à écrire des propositions sur un site de test, alors qu'il n'a aucune légitimité ? Proposer à des étudiants ?
  • Faut-il contacter des communes pour tester le système ? des entreprises ?
  • Comment s'assurer que les projets qui émergent de la plateforme dans le cadre d'un test local aient une valeur décisionnaire ? (dans le cas d'une commune, les décisions doivent être entérinées en conseil municipal par exemple).
  • Qu'est-ce que la dL apporte de plus à l'échelle locale par rapport aux autres projets existants ?